Метка: либеральный

  • Либерально-социалистическая партия (ЛСП)

    Либерально-социалистическая партия (ЛСП)

    Араб. назв. – Хизб аль-ахрар аль-иштиракий.

    Варианты названия, встречающиеся в литературе: русс.: Партия либералов; англ.: Liberal party (LP); франц.: Parti des Libéraux; араб.: Хизб аль-ахрар.

    Образована в 1976 г. по решению президента Садата первоначально как правая платформа внутри единственной разрешенной и правящей политической организации Арабский социалистический союз (АСС). В том же году была оформлена в качестве самостоятельной политической партии. На выборах 1987 г. выступила в альянсе с «Братьями-мусульманами» и использовала их лозунг «Ислам – это решение». В настоящее время не связана с «Братьями-мусульманами». По оценкам специалистов, партия имеет немногочисленных сторонников из-за неоднократной смены взглядов и полной поддержки, которую она оказала президенту Садату в подписании мирного договора с Израилем. В Народном собрании созыва 2000–2005 гг. имеет одного депутата. С 1976 по 1998 г. партию возглавлял бывший член организации «Свободные офицеры» Мустафа Камиль Мурад, работавший после революции в директорате крупных компаний госсектора. После смерти Камиля Мурада наблюдается кризис руководства ЛСП.

     

  • Противостояние народа и либерального правительства

    Противостояние народа и либерального правительства

    Серьезные изменения в обстановке произошли уже в первые часы после отъезда шаха. Реакция народа на это событие не могла оставить безучастными военных, сохра­нявших верность покинувшему страну, но не отрекшемуся от престола шаху.

     

    Первые грозные вести пришли 17 января из Ахваза, одного из центров нефтеперерабатывающей промышлен­ности: там военные расстреляли мирную демонстрацию из пулеметов. Нет никаких оснований утверждать, что при­каз об этом расстреле был отдан правительством. Но ведь судя по неоднократным заявлениям премьерминистра (и даже от 18 января), он полностью контролировал по­ложение дел в армии и армия поддерживала его. (Бахтияр не мог говорить иначе, потому что теперь армия остава­лась его единственной опорой, и он не мог этого не пони­мать.) И если этот контроль действительно осуществлялся, то вся ответственность за пролитую кровь, по чьему бы приказу ни стреляли солдаты, лежит на нем.

     

     А революци­онное движение, несмотря на эйфорию, охватившую массы после отъезда шаха, приобретало все более наступатель­ный характер, и армия — в той мере, в какой она все еще оставалась шахской,— не могла не выступить в защи­ту старого строя. Так возникла почва для новых жестоких столкновений между народом и армией, столкновений, ко­торым предстояло завершиться поражением последней,— если принять во внимание, что наряду с прямой конфрон­тацией с массами в вооруженных силах происходил про­цесс разложения и дифференциации. Следующим этапом должен был стать переход на сторону народа целых воин­ских частей.