Следует, однако, сказать, что естественное желание Омана гарантировать свое будущее за счет развития производственной сферы не встречает ожидаемого отклика у потенциальных инвесторов, присутствие которых в стране ограничено. Активность наблюдается только преимущественно в сфере услуг и в торговле, тогда как долгосрочные вложения в экономику со стороны зарубежных инвесторов остаются минимальными.
Неадекватная оманским усилиям реакция инвесторов понятна. Хотя в стране создана достаточно благоприятная ситуация в том, что касается исключения внеэкономических рисков, тем не менее остаются некоторые угрозы обострения внутриполитической обстановки в той или иной форме, если экономическое положение Омана будет ухудшаться по нарастающей. Не следует забывать о той крупной роли, на которую всегда претендовали наиболее сильные племена во внутренней жизни оманского государства, чей взрывной потенциал и по настоящую пору остается впечатляющим и который может проявиться в самых неожиданных обстоятельствах. Общественное богатство послужило умиротворению племен и их верхушки, но истощение каналов финансирования традиционных структур может способствовать росту их негативной активности и, как следствие, дестабилизации обстановки. Такое развитие ситуации, вероятно, просматривается и учитывается иностранными предпринимательскими кругами, и, возможно, служит весомым ограничителем их стремления выступать на оманском рынке. Другой ограничитель связан с отсутствием на перспективу в стране выгодных (кроме нефти) сфер для приложения иностранного капитала. По мере ее исчерпания должен падать и интерес инвесторов к экономике Омана. Хотя правда, развитию этой тенденции могут помешать заметные ресурсы природного газа, уже сейчас привлекающие внимание серьезных зарубежных компаний.
Сказанное выше во многом объясняет причины, из-за которых Оману трудно в кратчайшие сроки задействовать все факторы, способствующие удержанию темпов экономического роста на приемлемом уровне в недалеком уже будущем и мобилизации по месту и времени основных средств, которые могут служить панацеей от экономического спада, реальность которого более чем велика. Проблема мобилизации ресурсов по каналам частного сектора и привлечения накоплений иностранных инвесторов столь серьезна, что некоторые ее аспекты дополнительно будут рассмотрены ниже.
Возможно, что в Омане, упустили момент, когда следовало бы более активно приступить к динамичному наращиванию предпосылок для обеспечения постнефтяного развития. Экономическая стратегия в нефтяную эпоху строилась на тех же принципах, что и в других монархиях. Между тем, как отмечалось, Оман может столкнуться с вызовами, спровоцированными дефицитом жидких углеводородов, гораздо раньше, чем основные нефтепроизводители в Заливе. Опережающее развитие инфраструктуры в этой стране было оправдано до какого-то момента, устанавливаемого в процессе достижения соответствия между базовыми и вспомогательными отраслями. В Омане же инфраструктурное строительство стало самоцелью, и сейчас возник колоссальный разрыв между инфраструктурным обеспечением воспроизводственного процесса и быта и материально-техническими возможностями общества для удовлетворения нарастающих потребностей. Положение же осложняется тем, что равных по рентабельности нефти ниш для занятия прибыльной хозяйственной деятельностью в Омане не просматривается, и с этой точки зрения перспективы экономической ситуации для страны предстают весьма неясными за исключением того, что ей придется в значительной мере опираться на свои зарубежные авуары и резервный фонд, чтобы поддерживать условия существования, но уже на несопоставимо более низком уровне, чем это имеет место сейчас. Ведь одно сельское хозяйство ни в коей мере не сможет восполнить дефицит финансовых ресурсов, который образуется после исчерпания запасов нефти.
В этих обстоятельствах представляется совершенно ясным, что государство в короткой уже перспективе окажется неспособным осуществлять функцию ведущей силы в поддержании воспроизводственных процессов и вынуждено будет искать дополнительные или альтернативные источники для замещения своей роли как главного в стране субъекта хозяйственной деятельности. Выбор в этом смысле у государства небольшой и ограничивается частным капиталом, который в значительной мере мобилизован за пределами страны и недостаточно вовлечен в операции в собственной экономике. Поэтому и необходимы четкие и недвусмысленные шаги в определении позиции по отношению к частному сектору, за которым в стране институционально закреплена функция младшего партнера государства в ведении экономической деятельности. Вопрос о жизнеобеспечении оманского государства в посленефтяную эпоху сводится в этих условиях к тому, чтобы мобилизовать адаптивные возможности частного капитала, привлечь его в страну благоприятными условиями и найти оптимальное соотношение между интересами государства и частного капитала. Ранее этот аспект не относился к числу приоритетных, и весь административно-бюрократический аппарат обслуживал потребности исключительно государства в обеспечении его главенства в экономической сфере.
