Метка: армия

  • Дружеская армия Ирана

    Дружеская армия Ирана

    Аятолла Хомейни требовал, чтобы народ обращался с «силами порядка и армии побратски и подружески»; «если преступные элементы захотят напасть на них — на­род должен защитить своих братьев». И далее: «Армия и другие силы порядка должны обращаться с народом побратски и должны знать, что если на них нападут пре­ступные элементы, то это будут действия не народа, а чуж­дых и своекорыстных элементов, добивающихся раскола…

     

    Благородные и смелые мои братья, знайте, что с отъездом шаха окончательная победа еще не будет достигнута. Но теряйте хладнокровия и бдительно следите за делами и заговорами». Хомейни в самой недвусмыс­ленной форме призывал иранский народ выступать против правительства Бахтияра с той же решимостью, как и про­тив прежних шахских правительств, ибо это правительство незаконно и неконституционно. Он пояснил, что США под­держивают это правительство и «таким путем хотят со­хранить режим». Шах уедет, но при удобном случае воз­вратится в страну — если правительство Бахтияра сумеет удержаться у власти. Поэтому аятолла призвал продол­жать демонстрации «с целью свергнуть это правительство».

     

    Что касается обещаний, то и прежние шахские правитель­ства многое обещали, говорил аятолла. Они обещали дать стране спокойствие, но пытались установить его с помощью «винтовок и пулеметов». «Он [Бахтияр} говорит, что воз­вратит улемам вакуфы. Зачем улемам вакуфы? Бели вакуфы будут у них, они отдадут их тем, кто их хозяин. Он, Бахтияр, говорит, что ликвидирует GABAK и на ее месте якобы будет «информационное учреждение». Одно слово заменяется другим — только и всего».

     

    И тут аятолла вы­сказал чрезвычайно интересную мысль, которая четко про­ясняла его позицию: «Если правительство устроит настоя­щий рай, народ этого рая не пожелает. Их рай или их ад народ не примет». В этом была вся суть.

     

    Аятолла в высшей степени ясно продемонстрировал полное понимание того, что главный вопрос всякой революции — это вопрос о вла­сти. Пока власть находится в руках шахского аппарата и шахского правительства, не следует верить никаким обе­щаниям, а если даже они попытаются их выполнить, то в любой момент могут отказаться от сделанного и отнять у народа данное ему; поэтому не следует принимать того, что может быть отобрано. От кровавого шахского режима вообще ничего не нужно принимать — его нужно сверг­нуть. (Пройдут три недели, и премьерминистр Временного революционного правительства Базарган, назначенный Хомейни, выступая на митинге перед огромной массой лю­дей, выразит эту мысль в следующих словах: «Чтобы волк раскаялся, нужно, чтобы он издох».)

  • Армия хочет шаха Бахтияра

    Армия хочет шаха Бахтияра

    Дело представлялось Бахтияром следую­щим образом: он, будучи премьерминистром, полностью контролирует армию, а армия в свою очередь поддерживает его (само собой разумелось, что армия поддерживала его потому, что он был назначен шахом); пока такое поло­жение сохраняется, военного переворота не будет; выхо­дило, что Бахтияр выступал в качестве гаранта против во­енного переворота. Иными словами, Бахтпяр ставил рево­люционные силы Ирана перед дилеммой: или умерить свои притязания, или им будет нанесен удар справа. (По у мусульманского духовенства и лидеров Националь­ного фропта, которые опирались на могучее и все нара­ставшее народное движение, был еще один выход — не умерить, а, напротив, умножить революционные требова­ния, еще более активизировать массовое движение и соз­дать тем самым ситуацию, в которой военный переворот стал бы неосуществим. Не случайно вслед за утверждени­ем Бахтияра в качестве премьерминистра лидеры рево­люции резко усилили деятельность по привлечению армии или ее части на сторону народа.)

    В излагаемом заявлении Бахтияра был еще один пункт, который с особенной ясностью характеризовал его политическую позицию. Так, решительно возражая про­тив расправ с людьми, виновными даже в самых тяжких преступлениях, он подчеркивал, что на то есть суд и не следует действовать шахскими методами. Такая позиция полностью вписывалась в общую систему взглядов и уста­новок этого деятеля, который, по всей видимости, вовсе не желал выступать в качестве орудия шаха. Напротив, как следует из всей его политической линии, он намеревался «переиграть» не только лидеров революции, но и шаха с его окружением.

  • Армия Ирана

    Армия Ирана

    Судя по некоторым фактам, обстановка осложнялась и в армии. Еще 11 декабря в гвардейских казармах в Лавизане (на севере Тегерана) несколько вооруженных солдат сухопутных войск ворвались в столовую для гвардейцев и открыли огонь по собравшимся там «бессмертным» (так называлась часть шахской гвардии, другая именовалась «шахиншахской»). В результате 25 офицеров, 14 унтерофицеров и 14 солдат гвардии были убиты на месте. Поли­тический смысл этой акции нетрудно понять: шахские гвардейцы были отборными, хорошо обученными и поль­зовавшимися многочисленными привилегиями слугами шаха. Но пока еще в основной массе войск внешне поря­док сохранялся. В общем и целом военнослужащие ис­полняли приказы командования. (Первые случаи массо­вого неповиновения будут отмечены позже, во второй по­ловине января, и они начнутся среди так называемых хомафаров — речь идет о техниках и ином нелетном составе военновоздушных сил, т. е. о весьма значительной массе военнослужащих, поскольку в иранских ВВС в начале 1979 г. числилось более 100 тыс. человек, а на летный со­став среди них приходился очень небольшой процент.)

    Дело близилось к развязке, но исход борьбы еще но был решен.

  • История армии Омана

    История армии Омана

    В начале 70-х годов армия Омана насчитывала до 10 тыс. человек с довольно пестрым национальным составом. Здесь можно было встретить и коренных оманцев, и белуджей, и наемников из других арабских стран. В армии служили по контрактам около 250 английских офицеров и старших сержантов и более 100 пакистанцев. Инструкторы из Англии, Иордании, Ирана оказывали содействие в подготовке оманских солдат и офицеров. (далее…)