ОАЭ и Ближний Восток

Старинные, традиционные методы обработки земли и выращивания урожаев вырабатывались и укоренялись веками. Они были совместимы с местной экологией земледелия и наилучшим способом соответствовали потребностям защиты окружающей аграрной среды, препятствовали разрушению аграрной экосферы. Эта последняя отличается крайней хрупкостью в Омане, особенно в упоминавшейся Эль-Баттыне. Подпочвенные воды здесь подходят к поверхности земли на глубину двух метров и ближе. Грубое вмешательство в природу взаимодействия двух основных элементов, участвующих в аграрном производстве, чревато серьезнейшими нарушениями естественного баланса, а этот баланс поддерживался столетиями незыблемым именно за счет применения примитивных технологий. Замена их машинными приемами обработки почв может привести к экологической катастрофе еще быстрее, чем усиленная откачка воды с небольших глубин мощными механическими приспособлениями. В свете сказанного становится очевидным, что в Омане имеет место разрастающийся конфликт между потребностями общества в максимально полном освоении земельных ресурсов, с одной стороны, и экологическим обеспечением производственных процессов в аграрной сфере, с другой. При этом кажется бесспорным факт, что в данном случае создается своего рода прецедент, при котором соображения экологического порядка довлеют над соображениями социального характера. Дело в том, что в Омане, по всей видимости, полагают, что ускоренное или стимулированное извне социальное переустройство аграрной сферы в любом виде может привести к необратимым последствиям для природного комплекса вообще и аграрной экосферы, в частности. Поэтому, вероятно, подобное можно с некоторыми основаниями рассматривать как одну из весомых причин отказа от немедленного реформирования оманской деревни или оттягивания этого события на более поздний период, пока негативные последствия сдерживания реформ не окажутся абсолютными, требующими безотлагательных действий.

Ныне же стратегия социально-экономического развития оманского государства ограничивается поддерживающими действиями в отношении деревни, попытками оградить от распада наиболее неустойчивые ее элементы за счет главным образом организационно-технических мероприятий, удерживающих процесс под контролем, но не способных противодействовать вызреванию явлений, грозящих сужением национального сельского производства. Недаром многие зарубежные исследователи утверждают, что Оман стоит перед лицом опасной реальности, связанной с возможностью утраты в массовом масштабе знаний об уникальных особенностях и свойствах местных почвенных ресурсов, о водном режиме выращивания уникальных же сельскохозяйственных растений и сведений о традиционных методах защиты культур от болезней и вредителей. При этом убыль знаний невозможно компенсировать и тем более восстановить (если этот процесс примет обвальный характер, а он в ряде районов уже близок к этому) с помощью только университетских выпускников, овладевших сельскохозяйственными знаниями. Они скорее всего едва ли смогут обрести в рамках академического курса всеобъемлющее и детальное представление о традиционной культуре местного земледелия в неблагоприятной среде и наработанной многими предшествующими поколениями. Другими словами, уместно подчеркнуть еще раз, что тенденция разрушения аграрного производства на некоторых направлениях обрела явственные черты, и это ставит серьезный вопрос не только о текущем состоянии оманской деревни, но даже просто о факте существования некоторых ее частей как полноценного социального и экономического организма, способного к самообновлению и перестройке, чтобы соответствовать национальным задачам в области поддержания продовольственной безопасности и жизнеобеспечения страны.