Вопрос об оазисе Бурайми вызвал наиболее серьезный конфликт. Заявку на Бурайми американцы сделали не непосредственно, а через Саудовскую Аравию, которая выставила официальные притязания на эту территорию. Разумеется, англичане спешно приняли контрмеры, действуя от имени Абу–Даби.
В 1950г. британский посол в Джидде официально опротестовал намерение саудовских чиновников собирать налоги с населения оазиса Бурайми. В его ноте разъяснялось, что этот демарш предпринят в связи с решением правителей Маската и Абу–Даби поручить Англии “договориться с правительством Саудовской Аравии о дальнейшей судьбе Бурайми”. В свою очередь Саудовская Аравия протестовала против посягательств Англии и ее протекторатов на Бурайми. Конфликт быстро разрастался. Он привлек к себе внимание населения имамата Оман, не без основания опасавшегося внешней агрессии. В конце 1950г. ряд оманских племен поднял восстание, протестуя против вмешательства во внутренние дела имамата. Только в начале декабря 1951г. англичанам с помощью султана Маската удалось справиться с восстанием.
События в Омане побудили как Англию, так и США действовать осторожнее. Закрепив свои позиции в Маскате новым договором с султаном Маската “о дружбе, мореплавании и торговле” от 20 декабря 1951г., Англия пошла на уступки Соединенным Штатам. Она санкционировала передачу концессии в Дофаре американской компании “Дофар ситиз сервис петролеум корпорейшн”, которая в 1952–1953гг. начала там геологоразведочные работы. Со своей стороны, США помогли Англии договориться с Саудовской Аравией о временном сохранении статус–кво в районе оазиса Бурайми.
50–е годы составили особый период в истории аравийских эмиратов. Они были втянуты в водоворот событий, вызванных суэцким кризисом и тройственной агрессией против Египта, сирийским кризисом, восстанием в Ливане, иракской революцией и другими событиями, происходившими в те годы на Арабском Востоке.
Во–первых, то были годы бурного роста нефтедобывающей промышленности в зоне Персидского залива. Нефтяные отчисления оказали большое воздействие на социально–экономическое развитие региона, изменили сам облик этих незначительных по размерам и малолюдных территорий.
Во–вторых, в период ближневосточных кризисов народы аравийских шейхств стали играть более заметную роль в арабском национально–освободительном движении, чего не отмечалось ранее.
В–третьих, объективно изменилось международное положение аравийских эмиратов. Если прежде они служили важнейшими форпостами Великобритании на Ближнем и Среднем Востоке, то в 50–х годах в них начался кризис британского колониального господства.
Англичане принимали все меры к тому, чтобы оградить Договорный Оман от внешнего влияния. Эта политика была вызвана тем, что именно на Договорный Оман английские нефтяные монополии делали ставку в конкурентной борьбе с американцами за господство в районе Персидского залива. Однако английским колонизаторам не удалось искусственно изолировать этот район. Уже в начале 50–х годов в Абу–Даби, Дубае и Шардже состоялись выступления в поддержку иранского народа. Для укрепления своих политических позиций в этом районе Аравии Англия пыталась использовать конфликт из–за оазиса Бурайми между Абу–Даби и Маскатом, с одной стороны, и Саудовской Аравией – с другой, разрешение которого в августе 1951г. стало предметом обсуждения на конференции в Лондоне. Подобного рода инциденты помогли англичанам задержаться в Договорном Омане, но они не сумели добиться прочной стабилизации там своего положения. Британское влияние поддерживалось не политическими средствами, а с помощью войск, что не могло продлиться долго.