ОАЭ и Ближний Восток

Такой фигурой там был Шахпур Бахтияр — бывший борец против шахского режима, бывший ру­ководящий деятель Национального фронта, бывший лидер партии «Иран», бывший политический заключенный и из­гнанник, а затем последний премьерминистр шаха. Рево­люция буквально смела его, и ставка, которую делали на Бахтияра люди, совсем недавно являвшиеся его противни­ками, в полной мере оказалась битой. Революция не мог­ла победить иначе, кроме как отбросив со своего пути Бахтияра и его правительство. Причины этого заключа­лись не только в полном несоответствии политики Бах­тияра потребностям и нуждам революции — его политика, его взгляды, его идеалы находились в вопиющем несоот­ветствии с национальными и религиозными традициями Ирана.

Иными словами, Бахтияр желал перестроить Иран в соответствии с чуждой стране общественнополитической моделью и всячески старался доказать (и это составляло главное содержание его деятельности на посту премьера), что таково наилучшее решение всех проблем страны. Мис­сия Бахтияра, однако, провалилась. Классовая сущность такого рода фигур с исчерпывающей полнотой вскрыта в статье В. И. Ленина «Из какого классового источника при­ходят и «придут» Кавеньяки?».

Тем не менее из поражения Бахтияра вовсе не следу­ет, что он был не прав во всех своих оценках, прогнозах, выводах. Один из деятелей победившего режима както заметил, что Бахтияр теперь выброшен «в мусорную яму» истории. Никто, даже деятели победившего режима, не могут быть гарантированы от того, чтобы не угодить туда,—так  и   случилось   с   этим деятелем  спустя   не

сколько месяцев. Быть обреченным на пребывание именно там, в «мусорной яме» истории, не значит не видеть мно­гое правильно, хотя это никак не меняет положения обреченного.