Президент тщательно готовился к ним, как, впрочем, и ко всем последующим выборам. В ходе подготовки избирательной кампании представители оппозиционных партий, включая партию Новый Вафд, возвращенную к политической жизни решением Верховного конституционного суда (легализована в январе 1984 года), потребовали, чтобы распределение мест в Народном собрании происходило на основе пропорционального представительства. Это недальновидное требование оппозиции сыграло на руку правящей партии. Пропорциональное представительство и система партийных списков дали НДП гораздо больший, чем раньше, контроль над избирательным процессом. К тому же это привело к полному неучастию в выборах независимых кандидатов.
Не удивительно, что правительство выполнило требование оппозиции, а затем внесло в закон о выборах ряд уточнений и поправок, позволявших эффективно отсеивать кандидатов. Например, было оговорено, что партия может пройти в парламент только при условии, что она получит минимум 8% от общего числа поданных голосов. Кроме этого, была введена сложная система подсчета завоеванных голосов и распределения мандатов, выгодная правящей партии: число мест в парламенте было увеличено до 448 (помимо десяти «президентских»), а количество избирательных округов сокращено с 175 до 48.
В результате при 73% голосов, поданных за НДП, она получила 391 парламентский мандат (или 87%). В то же время 27% голосов, собранных оппозиционными партиями, превратились лишь в 13% мест в парламенте. Для преодоления восьмипроцентного барьера Социалистической партии труда (СПТ) не хватило одного процента, и она не попала в парламент, как и Национально-прогрессивная (левая) партия (Тагамму‘) и Либерально-социалистическая партия (ЛСП). Поданные за эти партии 11,9% голосов достались правящей НДП. Коалиция Нового Вафда с «Братьями-мусульманами» (подробнее см. в главе третьей) сумела провести в парламент 58 депутатов и таким образом стала главной оппозиционной силой в Народном собрании.
В декабре 1986 года Верховный конституционный суд, рассмотрев дело по иску оппозиционных партий, постановил, что действующий закон о выборах не соответствует конституции, ибо не предусматривает выдвижения независимых кандидатов. Народное собрание приняло новый закон 8, согласно которому выборы 400 депутатов должны были проводиться по спискам в один тур и еще 48 депутатов («одномандатников») избираться из числа лиц, чьи кандидатуры выдвинуты вне партийных списков.
Парламентские выборы 1987 года состоялись досрочно. Они продемонстрировали относительную слабость мобилизационных возможностей правящей НДП, которая получила 348 мест (68,8%) на парламентской скамье, показав наихудшие результаты за время своего существования.
Особенно неудачно НДП выступила в городских и индустриальных районах. Только благодаря выгодной для себя «нарезке» избирательных округов и контролю над сельскими районами с их консервативным электоратом НДП смогла выиграть эти выборы. Например, в Каире партия власти получила голоса 51% избирателей, в Порт-Саиде – только 42%, а в Суэце – еще меньше, только 39%. «Братья-мусульмане» (30 мест) на этот раз выступили в коалиции с Социалистической партией труда (27 мест) и Либерально-социалистической партией (3 места). Новый Вафд получил 35 мест, а независимые кандидаты – 5.
Спустя три года Верховный конституционный суд, во многом благодаря давлению оппозиции, вновь подверг ревизии закон о выборах, отменив систему голосования по спискам (отныне каждая партия должна была предлагать двух кандидатов, из них одного «рабочего» или «феллаха»).