Архивы рубрики ‘Иран’

Тоталитаризм в Иране

Обратимся к еще одному уроку иранской революции. Возможность такой быстрой, решительной и победной революции никто не мог себе представить еще и потому, что шахский режим обладал громадными и эффективными средствами подавления и, более того, из авторитар­ного он постепенно превращался в тоталитарный, все­проникающий, вездесущий. Чтобы стать, однако, проч­ным тоталитарным режимом, шахскому режиму, как уже отмечалось выше, […]

Классовая борьба в Иране

Но если говорить о фундаментальных свойствах иран­ской революции, то они были теми же, что и в любой другой демократической, антитиранической революции: то же соединение усилий (кажущаяся слитпость) различных классов на начальной стадии борьбы (иранская револю­ция прервалась, как только был завершен этот этап); та же выдающаяся роль трудящихся классов, и прежде всего рабочего класса; тот же […]

Душан Тене — Иран

Что касается сходства частных ситуаций иранской ре­волюции и революций «западных», то укажем на два инте­реснейших момента. Иранская революция, как и все «за­падные» революции продвигалась вперед под видом обо­роны. Раздавался клич «Революция в опасности!», и ре­волюция немедленно приходила к новым завоеваниям. В Тегеране это произошло в тот момент, когда стало ши­роко известно о нападении гвардейцев на […]

Шахпур Бахтияр

Такой фигурой там был Шахпур Бахтияр — бывший борец против шахского режима, бывший ру­ководящий деятель Национального фронта, бывший лидер партии «Иран», бывший политический заключенный и из­гнанник, а затем последний премьерминистр шаха. Рево­люция буквально смела его, и ставка, которую делали на Бахтияра люди, совсем недавно являвшиеся его противни­ками, в полной мере оказалась битой. Революция не мог­ла […]

Иран – в чем его сила?

Была в иранской революции еще одна черта, о которой мы, впрочем, писали выше,— к отступнику, человеку, пре­давшему свою религию и отвергшему ее нормы, ощущается большая ненависть, чем к чужаку. Чтото — и очень мно­гое! — от этого отношения было в чувствах, испытывавшихся Хомейни к шахской власти, к «этому подлому ре­жиму на мусульманской земле». Таким образом, […]

Ислам – король Ирана

Многие обстоятельства благоприятствовали тому, что ислам сыграл столь выдающуюся роль в иранской револю­ции. Шиитский ислам издавна был религиозным выраже­нием национальной идентичности, самобытности, единства иранского народа. В исламе содержались и содержатся утопические социальные идеи, ведь, в отличие от христи­анства, ислам «задает» определенное государственное и общественное устройство — естественно, такое его воздей­ствие не может быть эффективным в […]

Прогресс не для Ирана

Оказалось, однако, что иранский народ сумел хотя бы на известное время остановить «чудовищный марш про­гресса». Чтобы объяснить, почему это произошло, нужно, разумеется, обратить внимание на следующее: шахский «прогресс» был теснейшим образом связан с устремления­ми — политическими и экономическими — империализма, который является отжившей системой,— уже только по этому выступление против шахского «прогресса» не мог­ло быть […]

Капитализм в Иране

Несомненно, шах Мохаммед Реза Пехлеви строил гран­диозные планы, и с точки зрения развития капитализма, подъема производительных сил страны, преодоления ста­рых производственных отношений эти планы, конечно, мо­жно назвать прогрессивными. То обстоятельство, что они несли тяжелейшие страдания народным массам, само по себе не может помешать именовать их так — иначе при­шлось бы, например, признать, что в 30—40х […]

Новая идеология Ирана

Живая, действенная идеология может быть побеждена, свидетельствует исторический опыт, только иной идеоло­гией, которая не только не была бы дискредитирована, но и обладала бы огромной жизненной силой, превосходящей жизненную силу идеологии прежней. Переход же револю­ционного движения в новый, более высокий этап невозмо­жен до того момента, пока массы не воспримут эту новую идеологию. Как раз такая ситуация […]

США и Иран — отношения

Именно данная позиция была источником его неприми­римости, бескомпромиссности, редкой последовательности, что во мпогом содействовало укреплению того авторитета, которым пользовался в стране Хомейни. Если бы в своих планах он отдал предпочтение интересам какойлибо од­ной социальной группы, то более не сумел бы играть роль великого интегратора. Он не мог, однако, выдвинуть ка­кихто новых и более классово привязанных […]


Thanks: