Переворот в Иране

Переворот в Иране

Особое место в числе классов и слоев — участников ре­волюции — принадлежало иранским рабочим. К ним в очень большой мере относится все то, что говорилось выше о вчерашних крестьянах и ремесленниках. Но массы кад­ровых рабочих хотя и признавали руководящую роль ду­ховенства в революции, вовсе не выступали в качестве его слепых последователей. Судя по документам рабочих организаций периода революции, рабочие прекрасно по­нимали, что их интересы и интересы духовенства расхо­дятся и во многом противоречат друг другу. Воззвания и обращения рабочих организаций лишены двух черт, кото­рые непременно свойственны аналогичным документам других социальных прослоек: в них нет уверений в слепой покорности Хомейни, нет обожествления его личности, а есть, как правило, только спокойное признание его громад­ного авторитета; нет в них и того широкого пабора ислам­ских лозунгов, которые можно было встретить на любой «межклассовой» демонстрации, проходившей по улицам Тегерана или другого города. Но зато в них присутствует, как правило, свое, более радикальное, чем у духовенства, представление об исламском строе. Социальные требова­ния рабочих становятся все более решительными по мере того, как приближалась гибель монархии. Если требова­ния других социальных слоев, участвовавших в революции, оставались в осповном неизменными — свержение монар­хии и установление исламского строя (т. е. вполне четкое

политическое требование наряду с весьма расплывчатым социальным), то лозунги рабочих организаций наполня­лись все более конкретным социальным содержанием, ста­новились программой глубокого общественного переуст­ройства на принципах равенства. Рабочие все чаще высту­пали за «народную исламскую республику» и даже за «ра­бочее правительство».

Комментирование и размещение ссылок запрещено.

Комментарии закрыты.


Thanks: